|
|
Observations en date du 12
septembre 2020 NGC 6992, NGC 6995 et Mars |
|
|
Le 12 septembre 2020 je m'étais rendu au Champ du feu
avec un ami. Le ciel bien qu’exempt de nuages était légèrement laiteux
en première partie de nuit et n’est devenu bien transparent qu’à partir de 23
H. J’avais voulu imager NGC 6992 et 6995 (alias la Grande
dentelle du Cygne), rémanent bien connu de supernova arborant ses couleurs
rouge (émission de l’hydrogène) et bleue (azote / oxygène). Le cadrage n’a pas été aisé en raison du ciel laiteux
présent en début de nuit et de l’absence d’étoile remarquable dans le champ
photographique. L’image jointe est issue de 115 poses d’une minute
réalisées avec l’EOS Ra réglé sur une sensibilité de 2500 iso. J’ai perdu plus d’une centaine de poses en raison de la
présence sur les images d’un fond légèrement rouge que j’imputais d’abord à
la mauvaise qualité du ciel en début de nuit alors qu’il s’agissait en
réalité de la trace laissée par la diode rouge de ma batterie présente sous
le tube (en contrôlant mes brutes une fois chez moi je me suis rendu compte
que ce halo rougeâtre avait d’un seul coup disparu et je me souviens avoir
tourné ma batterie en cours de nuit de sorte qu’il n’y a pas de coïncidence)… L’image ci-dessous a été compositée
et traitée par photométrie (couleurs naturelles) avec le logiciel SIRIL (merci
à ses concepteurs) :
En fin de nuit j’ai par ailleurs essayé d’imager la
planète Mars qui se rapproche de son opposition (laquelle interviendra le 13
octobre 2020) et qui devient ainsi intéressante à observer. Comme il y a toujours un hic, la turbulence était
exceptionnellement forte contrairement au ciel bien stable qu’annonçaient les
sites météo. L’image de Mars virevoltait en permanence et avec
frénésie sur l’écran de l’ordinateur. Afin d’avoir une chance de figer quelques moments de
stabilité invisibles à l’œil, j’avais augmenté la cadence de la caméra à 150
images par seconde. La caméra utilisée est l’ASI 178 de la SAFGA qui présente
l’avantage d’avoir de petits photosites et d’offrir
ainsi en théorie une bonne résolution. Sur l’image ci-dessous il me semble apercevoir certaines
structures comme la calotte polaire Sud, Mare Sirenum
voire... Olympus Mons lequel est très difficile à percevoir car sa couleur ne
se démarque pas suffisamment de la plaine qui l’entoure. Généralement Olympus
Mons est bien perceptible lorsque des nuages restent accrochés à ses flancs
(offrant un contraste) ce qui n’est pas le cas ici. L’on s’aperçoit également que Mars semble légèrement
gibbeuse.
A noter que je ne suis pas un spécialiste de la
géographie martienne. Il se peut donc que les structures géographiques et/ou
géologiques que j’indique ci-dessus ne soient erronées. |
